-
每年央視“3·15晚會”都成為人們期待的一場饕餮盛宴,并因其敢于揭露內(nèi)幕,保護(hù)弱者、伸張正義而令人大快朵頤!今年的“3·15”,央視同樣沒有讓人失望,把第一炮對準(zhǔn)了大紅大紫的“非著名相聲演員”郭德綱及其代言的“藏秘排油百草減肥茶”廣告,并由此再度引起了一場明星代言名與利的大討論。
綜觀這則精心炮制的大餐,央視標(biāo)靶瞄準(zhǔn)了兩個方向,第一是郭德綱,第二是“藏秘排油”企業(yè),但是卻單單把技術(shù)監(jiān)督部門和廣告審查部門及媒體傳播單位給抹去了,著實讓人遺憾!
明星代言的相互影響性
明星為企業(yè)代言,是廣告和傳播學(xué)上的一個重要的構(gòu)成環(huán)節(jié),不少企業(yè)樂此不彼
。就客觀的效果或者反饋來看,企業(yè)邀請明星代言,如果使用和引導(dǎo)得當(dāng),能夠起到積極的促進(jìn)作用,而且是互相的助推作用,而如果使用不當(dāng),則對雙方都是一種刺激和傷害。就積極意義而論,企業(yè)可以借助名人的知名度和美譽度將消費者“愛屋及烏”的心態(tài)借勢攀附和轉(zhuǎn)移到企業(yè)及其所推廣的產(chǎn)品上去。而作為明星,同樣可以借助企業(yè)所投入的大量廣告營銷費用,保持持續(xù)的曝光度和與受眾的接觸度,進(jìn)而保持自身的人氣。這些積極的一面,但同時我們也應(yīng)該清醒地看到,企業(yè)利用明星代言,同樣存在著大量的負(fù)面因素,稍有不慎就會傷及對方。這樣的例子不勝枚舉。比如田亮是中國跳水界的明星人物,但是因為違反相關(guān)的規(guī)定,不能夠進(jìn)入國家隊,其體育生涯幾乎是嘎然而止,而當(dāng)初選擇其代言的企業(yè),因其退役而付出了其突然低關(guān)注度而帶來的代價。再比如不少企業(yè)因為傅彪的寬厚、真誠的形象而請其代言,但是卻因為其的生命因患癌中止而不得不停止播出,同樣為其品牌推廣和市場計劃帶來消極的影響。反過來,因為企業(yè)的虛假宣傳傷及明星的聲譽的案例也同樣不在少數(shù),比如SK-II設(shè)計虛假宣傳被江西工商局查處及消費者投訴后,作為其產(chǎn)品代言人的劉嘉玲小姐不合時機的“聲援”,反而使其個人形象遭受損失。其他案例不勝枚舉。 再放開來看,單純的企業(yè)明星代言的是與非的無休止的討論,其實質(zhì)意義并不是太大。作為問題的研究者、市場的監(jiān)督者和企業(yè)的經(jīng)營者,應(yīng)該將這樣的問題提升到無論明星還是企業(yè)相關(guān)者都應(yīng)該具備誠信與責(zé)任的問題進(jìn)行分析對待,如果企業(yè)以對消費者負(fù)責(zé)任的態(tài)度去生產(chǎn),明星以負(fù)責(zé)任的態(tài)度代言,監(jiān)管機構(gòu)也能夠負(fù)起責(zé)任,這些都不應(yīng)該是存在的問題。這里不再贅述,我們的重點是由此引出企業(yè)明星代言危機應(yīng)對的話題!
明星代言時代,企業(yè)危機應(yīng)對策略
凡事預(yù)則立,正如筆者專著《考驗:危機管理定乾坤》中所一再強調(diào)的,危機的預(yù)防是最好的危機管理之道。如何在企業(yè)建立一套危機預(yù)警機制,從而確保能夠?qū)⑽C控制在萌芽狀態(tài)或者從根本上預(yù)防和杜絕危機的發(fā)生。當(dāng)然百密而必有一疏,那么當(dāng)企業(yè)因明星代言而一旦發(fā)生危機的時候,也并非都是無計可施坐以待斃,同樣存在著一些危機應(yīng)對的方法和技巧。這些危機技巧的恰當(dāng)合理的運用,則能夠使企業(yè)減少或者避免危機帶來的損失,并伺機借以提升企業(yè)的形象。
就本文所提及的“藏秘排油百草減肥茶”廣告代言危機,對于企業(yè)方來說,無疑是一場突如其來的危機。而就目前其公開的反應(yīng)信息分析,該企業(yè)的危機應(yīng)對和反應(yīng)能力是非常匱乏的,首先沒有危機預(yù)防與識別機制,其次缺乏危機來臨時的應(yīng)對舉措,更沒有危機恢復(fù)計劃,任由危機事態(tài)自行發(fā)展而盲目不知所措,并由此付出了沉重的代價。由于央視一役,也許該企業(yè)也就就此改換門廳或者關(guān)門大吉了。
“藏秘排油”就真的無計可施了嗎?當(dāng)央視揭秘其真相爆發(fā)危機的時候,企業(yè)該怎么樣做去避免或者應(yīng)對危機呢?這里筆者認(rèn)為企業(yè)的危機管理工作大有文章可作,處理得當(dāng),完全能夠從容應(yīng)對這么一場看似突如其來的危機。不過,本文行文存在一個假設(shè),即“藏秘排油”不是坑蒙拐騙或者假冒偽劣,而是有效果的。如果沒有這個前提,那么這家企業(yè)早該倒閉!
首先,藏秘排油應(yīng)該在源頭上遏制住危機的爆發(fā),這個危機就是央視的采訪和質(zhì)疑的信息。每年“3·15晚會”央視都會提前半年進(jìn)行籌備,通過各種渠道深度發(fā)掘維權(quán)新聞線索,試圖制造出系列爆炸性的新聞,以樹立其自身的權(quán)威性和高關(guān)注度。那么,當(dāng)央視記者深入企業(yè)進(jìn)行采訪,甚至提出系列質(zhì)疑性的問題時,該企業(yè)就應(yīng)該自覺地提高警惕,以高度敏感性的嗅覺意識并識別到這可能是一顆致命的“炸彈”,不可等閑視之,畢竟無論是記者暗訪還是追蹤采訪,所提的問題都已經(jīng)很專業(yè),而且具有尖銳性。這時企業(yè)的應(yīng)對策略有三條:第一,與代言明星保持暢通的溝通,有任何信息都應(yīng)該互通有無,保持口徑的統(tǒng)一性。其實這一點,在企業(yè)與明星達(dá)成合作約定之日起就應(yīng)該達(dá)到這樣的溝通頻率和節(jié)奏。第二,及時積極主動地與采訪記者及其所在部門乃至中央電視臺進(jìn)行溝通,就出現(xiàn)的問題做出解釋,對存在的宣傳擴大或不當(dāng)?shù)牡胤竭M(jìn)行整改,希望取得其理解,如果能夠取消報道將是最佳的解決之道。第三,積極做好被曝光前后的應(yīng)對準(zhǔn)備,即一旦與央視協(xié)調(diào)不成,其執(zhí)意要報道,那么企業(yè)要做好被報道后的系列應(yīng)對手段。
其次,態(tài)度決定一切,“藏秘排油”在危機溝通的過程中,應(yīng)遵循八大原則。事實:向公眾溝通事實的真相;第一:率先對問題做出反應(yīng),最好是第一時間;迅速:處理危機要果斷迅速,不能給公眾或利益相關(guān)者有任何猶豫不決的感覺;坦率:溝通情況時不要躲躲閃閃,而要體現(xiàn)出真誠;感覺:與公眾分享你的感受,去贏得感情分;論壇:公司內(nèi)部要建立一個最可靠的準(zhǔn)確信息來源,獲取盡可能全面的信息,以便分析判斷;靈活性:對外溝通的內(nèi)容不是一成不變的,應(yīng)關(guān)注事態(tài)的變化,并酌情應(yīng)變作出處理;反饋:對外界有關(guān)危機的信息做出及時的反饋,說明企業(yè)極為重視這個事情。
第三,坦誠的溝通,必要時不妨通過一些途徑為企業(yè)做出有利的辯解,盡可能不要產(chǎn)生輿論一邊倒的情況。就結(jié)合“藏秘排油”的企業(yè)案例,其實如果從營銷學(xué)的層面去理解和觀察的話,央視的一些所謂曝光的問題是站不住腳的,或者至少是不全面的,企業(yè)完全可以在遵循以上幾點基調(diào)的基礎(chǔ)上為自己爭取必要的理解和辯解。至少有下面幾點可以給出企業(yè)的具體反饋意見:
1、“藏秘排油”與“百草減肥茶”,前者企業(yè)已經(jīng)注冊了商標(biāo)(已經(jīng)構(gòu)成品牌元素),后者只是產(chǎn)品品名或者類別,那么將其結(jié)合起來使用并沒有什么不妥的,只是產(chǎn)品與品牌的組合問題。如同“海爾”與“洗衣機”、“手機”之間的關(guān)聯(lián)是一樣,況且“藏秘排油”并沒有單獨使用。
2、央視所找出的證人(用戶)說明其產(chǎn)品無效,這未必就真的無效,也許這些人就是特例,也許對其他人就是有效的。如同患者吃康泰克感冒藥是一個道理,一部分人服用是有效的而另一部分人吃著卻是無效的,那么我們不能一概認(rèn)為其是無效的藥物。不過要證明這一點,就需要企業(yè)方給出統(tǒng)計概率、使用效果分析,或者權(quán)威的資質(zhì)證明。
3、價格不應(yīng)該是問題的癥結(jié)所在。畢竟“藏秘排油百草減肥茶”是完全市場化的保健品,而非壟斷產(chǎn)品或者公用事業(yè)產(chǎn)品還存在著國家指導(dǎo)性價格,這個產(chǎn)品的價格應(yīng)該是由廠家根據(jù)市場需求和消費者接受情況等綜合因素決定的,包含了一定的企業(yè)利潤、渠道利潤、稅收以及企業(yè)運營費用、廣告?zhèn)鞑ベM用等。同樣是箱包,LV因為其品牌因素被列入奢侈品行列,價格高得離奇,我們并不能就此認(rèn)定其是坑害消費者。
4、遵循規(guī)律的基礎(chǔ)上適當(dāng)夸大,需要整改但并不能就此認(rèn)定處罰的依據(jù)。郭德綱的代言廣告語其實是非常簡單的:“郭老師,您這一次為藏秘排油做代言,請問您敢為自己的行為負(fù)責(zé)嗎?”“當(dāng)然敢了,這個是關(guān)系到人身安全的問題,不能掉以輕心。”這比起不少明星動輒裝扮成皇帝天子、歷史人物進(jìn)行廣告宣傳要真實得多。試想,皇帝代言的“辣皇上”方便面、張飛代言的“黃氏響聲丸”等等,哪一個更應(yīng)該整治?
令人遺憾的是,“藏秘排油”企業(yè)并沒有危機意識,任由別人揣測和指責(zé),白白坐失了一些危機溝通與應(yīng)對的時機和途徑!
龐亞輝:上海卓躍管理咨詢有限公司首席咨詢顧問。國內(nèi)知名營銷咨詢、家電問題研究、品牌和危機管理專家。著有企業(yè)危機管理專著《考驗:危機管理定乾坤》、推出國內(nèi)第一份專業(yè)咨詢報告——《2007中國終端水處理產(chǎn)品實戰(zhàn)咨詢研究報告》,即將出版《品牌長青》一書。龐先生同時是東方衛(wèi)視、第一財經(jīng)頻道、CNBC等電視機構(gòu)商業(yè)財經(jīng)類欄目特約專家,多家知名經(jīng)營管理商業(yè)類雜志簽約專欄撰稿人,培訓(xùn)機構(gòu)簽約培訓(xùn)師。歡迎聯(lián)系溝通,電子郵件:flagflying@vip.sina.com,13341921106